フォーラムへの返信
-
投稿
-
プラスチック金型職種 関係者のみな様
いつも大変お世話になっております。
(株)デンソーの水谷です。トヨタ自動車株式会社 平野様
ご意見いただきありがとうございます。今回提案させていただいた件は、職種定義冒頭にある
【1.プラスチック金型職種の定義】、
【2.プラスチック金型職種に求められる技能】に明記されている、
「顧客からの要求に合わせた金型を自ら設計し、
個々の金型の形状に合わせたフレキシブルな加工方法を選択する～」、
「製品設計者から要求された規格を満足できる製品を、
大量に生み出すことができる金型を設計する能力」 等の点を、
選手が本当に備えているか当日の競技において評価するための項目を設けたいという趣旨です。それにおいて提案者としては
当日公表であること、項目に対する配点もいくらか設ける事、
については優先順位として必須であると考えます。
そのうえで、配置禁止面の面数をある程度厳しくないものにする、
当日公表の課題数を1個にする 等は
難易度調整のための付随案です。また、ご意見いただいた上で恐縮ですが、ゲート幅の制限についてはあくまで「産業用ロボットH」という固有の製品の設計に対する反省点であり、今回の件の代替案にはならないと感じました。
プラスチック金型職種 関係者のみな様
いつも大変お世話になっております。(株)デンソーの水谷です。
今年もよろしくお願いいたします。標題の件、反省会でのみな様のご意見を参考に詳細を検討いたしました。
「ゲート配置禁止面の仕様」と「採点」について提案させていただきます。「ゲート配置禁止面の仕様について」
・ゲート配置面として一般的に好ましくない面は、
二次図面公表時点で配置禁止面として予め定める。
⇒試作、検証のムダを無くすため「採点について」
図面採点の基準位置、製品寸法の配点を0にする（計12点）
寸法が抜けている場合はその箇所の金型測定、加点をしない
⇩
ゲート配置禁止面に対しての採点項目
樹脂流入側のゲートについて制限を守っている（1点）、
それ以外の形状(歩留まり、ランナロック等)について制限を守っている（1点）
上記の計 2点 を4部品それぞれに設ける（計8点）⇒・採点バランスが崩れないよう、
1か所の配点が大きくなり過ぎないように考慮
・図面採点では大半の選手が満点に近い点数を獲得しているため
・基準位置未記入の場合は測定しない、
製品寸法が未記入の場合は収縮率を考慮した値で測定する
という寸法抜けについての対応の不一致を統一可能
※(寸法抜け箇所の測定についての対応は、上記の認識で正しいでしょうか）余りの4点分については成形品外観の配点を増やす等、
得点差をつけやすいように調整お忙しい中恐縮ですがご検討、ご意見をよろしくお願いいたします。
以上です。プラスチック金型職種競技主査 新家様
いつも大変お世話になっております。
(株)デンソーの水谷です。表題の件、ご対応いただきありがとうございます。
弊社も問題ございません。
よろしくお願いいたします。
以上です。プラスチック金型職種競技主査 新家様
お世話になっております。
(株)デンソーの水谷です。表題の件、ご検討いただきありがとうございます。
弊社の機械、仕上工具の写真を投稿いたしますのでご査収ください。
よろしくお願いいたします。【デンソー】機械工具写真
プラスチック金型職種競技主査 新家様
いつも大変お世話になっております。
(株)デンソーの水谷です。表題の件、ご提案いただきありがとうございます。
弊社は参加を希望させていただきます。
開催時期につきましては、1月下旬頃が良いと感じます。
ご検討よろしくお願いいたします。プラスチック金型職種競技主査 新家様
お世話になっております。
(株)デンソーの水谷です。表題の件、ご検討いただきありがとうございます。
ご提案①・②につきまして、弊社は賛成いたします。
内容につきまして、2点確認させていただきたく存じます。
・持参する金型は従来の「成形トライ用金型」に統一する認識でよろしいでしょうか。
・機械精度点検と同様に、工具表に載っていない物を成形練習時に使用することは可能でしょうか。（温度計など）
